【速報】1.5億ドル訴訟がわずか150万ドルで和解成立#
イーロン・マスク氏に対するTwitter買収関連の証券法違反訴訟が、当初求められた1億5000万ドル以上の金額からわずか150万ドルの民事制裁金で和解となることが明らかになりました。トランプ政権下の証券取引委員会（SEC）が提出した和解案により、この長期化していた法廷闘争に終止符が打たれる見込みです。
【重要】今回発表された和解内容まとめ#
- 和解金額: 150万ドル（当初請求額の約1％）
- 支払い主体: マスク氏個人ではなく「Elon Musk Revocable Trust」
- 法的効果: マスク氏個人に対する請求は取り下げ
- 制約条件: 信託に対し証券法13条(d)違反の永続的禁止命令
- 責任認定: 信託は SEC の申し立てを認めも否認もしない
背景：Twitter買収時の開示義務違反とは#
問題の発端#
2022年、マスク氏はTwitterの株式9％を取得しましたが、米国法で義務付けられている10日以内の開示を怠ったとされています。SECは、この遅延により「マスク氏が人為的に低い価格で株式を購入し続けることができ、開示期限後に購入した株式について少なくとも1億5000万ドルの支払不足が生じた」と主張していました。
厳格責任基準の適用#
マスク氏は証券法13条(d)違反に問われており、この条項は「厳格責任」基準で執行されます。これは違反が意図的か偶発的かに関係なく責任が問われることを意味し、トランプ政権のSECが訴訟を完全に取り下げなかった理由の一つと考えられます。
法廷での攻防と最終的な決着#
マスク側の主張と敗訴#
マスク氏は以下の理由で訴訟の却下を求めましたが、2026年2月に連邦地裁のSparkle Sooknanan判事により却下されました：
- 憲法修正第1条に基づく言論の自由の侵害
- 証券法13条(d)の違憲性
- SECによる選択的執行
- SEC委員の違憲な罷免保護
判事は「これらの議論はいずれも訴訟却下を正当化しない」と判断しました。
弁護士の勝利宣言#
マスク氏の弁護士Alex Spiro氏は、規制当局が信託のみを罰金対象とし、マスク氏個人に対する請求を却下したことを強調し、「マスク氏はTwitter買収における遅延提出に関するすべての問題から解放された」と述べています。
並行する別訴訟での厳しい判決#
ボット・スパムアカウント関連訴訟#
Twitter買収に関連する別の集団訴訟では、連邦陪審がマスク氏がTwitter上のボット・スパムアカウント数について虚偽の発言をしたとして責任を認定しました。この発言は、マスク氏がソーシャルネットワーク買収契約から撤退しようとする際になされたものです。
損害額の見積もり#
株主側弁護士のFrancis Bottini氏は、この虚偽発言により株主が人為的に低い価格で売却を余儀なくされたとし、損害額を約25億ドルと見積もっています。ただし、正式な損害額はまだ算定されていません。
今回の和解が示す政権交代の影響#
タイミングの重要性#
バイデン政権のSECは約3年間の調査を経て2025年1月に訴訟を提起しましたが、トランプ政権への移行直前で訴訟を進行させる時間が残されていませんでした。この政権交代のタイミングが、和解交渉に大きな影響を与えたと見られます。
執行方針の変化#
当初1億5000万ドル以上を求めていた訴訟がわずか150万ドルで決着したことは、新政権下でのSECの執行方針変化を示している可能性があります。
よくある質問と回答#
Q: なぜ和解金額がこれほど少なくなったのですか？ A: 政権交代によるSECの執行方針変化と、「厳格責任」基準により完全な却下が困難だったことが要因と考えられます。
Q: マスク氏個人への影響はありますか？ A: マスク氏個人に対する請求は取り下げられ、制裁は信託にのみ適用されます。
Q: 他の訴訟への影響は？ A: ボット・スパムアカウント関連の別訴訟は継続中で、こちらでは約25億ドルの損害が見積もられています。
まとめ：押さえておくべき3つのポイント#
- 劇的な減額: 1億5000万ドル規模の請求が150万ドルで決着
- 個人責任の回避: マスク氏個人ではなく信託が制裁対象
- 政権交代の影響: トランプ政権下のSECが穏便な解決を選択
今後の注目ポイント#
連邦裁判所による和解案の正式承認と、並行する25億ドル規模のボット・スパムアカウント関連訴訟の行方が注目されます。今回の決着は、新政権下での規制執行の方向性を示す重要な先例となる可能性があります。
詳細は元記事を参照してください。
出典: Trump SEC lets Musk settle $150 million Twitter lawsuit for $1.5 million
