DOGEの「節約実績」、政府自身の監査機関が否定#
トランプ政権が主導した「政府効率化省（DOGE）」が公表してきた大規模な節約額の大部分が、米国政府の監査機関によって検証不能と判定された。米議会の調査・監査機関である米国政府説明責任局（GAO）が公表した報告書が、その実態を明らかにしている。
GAO報告書の主な調査内容#
GAOは、DOGEが「Wall of Receipts（領収書の壁）」と称するウェブサイト上で公表した節約実績の一部、具体的には契約・助成金・リースに関連する1,103億ドル分を調査対象として分析を実施した。
DOGEが主張した節約額の内訳は以下の通りだ。
- 助成金削減: 492億ドル
- 契約削減: 610億ドル
- リース削減: 1億1,300万ドル
助成金：96%が検証不能#
GAOが最も深刻な問題を指摘したのが助成金分野だ。DOGEは1万5,887件の助成金を終了させたとしているが、そのうち1万3,553件（約96%）については、節約額の算出方法も節約の内容も確認できなかったとGAOは述べている。
契約：独自手法を無視した算出#
契約削減については、GAOはDOGEが自ら定めた算出方法に従っていたかどうかを検証した。結果は以下の通りだ。
- 自ら定めた方法に従っていた: 27.5%
- 自ら定めた方法に従っていなかった: 60.7%
- 契約識別情報の欠如により判定不能: 11.8%
さらにGAOは、DOGEが自社の方法に従った場合でさえ、「連邦政府の契約に伴う複雑性や細かな事情を考慮せず、限界についても十分に説明していなかった」と指摘。たとえば、契約終了後に発生しうる精算費用や契約締結費用が節約額の計算に含まれていなかったとされている。
リース：数字の食い違いと「すでに進行中」の案件#
リースについても問題が明らかになった。DOGEは1億1,300万ドルの節約を主張していたが、実際にWall of Receiptsに記載されていたリース削減の合計は5,350万ドルにとどまっていた。GAOはこの食い違いについてDOGEに説明を求めたが、「DOGEが面談を断ったため説明を得られなかった」と報告書で述べている。
また、終了対象とされた264件のリースのうち108件（約1,530万ドル相当）は、DOGEが設立される以前からすでに終了手続きが進んでいた案件だったことも判明した。
DOGEが主張する総節約額との乖離#
DOGEはWall of Receiptsにおいて、資産売却・契約解除・助成金削減・不正支払い削除など多岐にわたる施策を通じて2,150億ドルの節約を達成したと主張している。ただし、この金額はイーロン・マスク氏が当初掲げていた1兆ドルという目標には大幅に届いていない。
GAOは今回の報告書の中で、DOGEに対しWall of Receipts上でデータの品質問題や限界を明確に表示するよう勧告している。しかしDOGEはGAOによるインタビューや説明要求にも応じなかったと報告書は記している。
人員・倫理面の報告書も同時公表#
GAOは今回、DOGEの人員・倫理活動に関する別の報告書も同時に公表した。この報告書によると、大統領府（EOP）内のDOGE関連人員は206名と特定されている。大統領府の担当者はGAOに対し、DOGE職員も他の職員と同様に倫理研修や財務開示の要件を受けていると説明した。しかしGAOが研修記録や財務開示へのアクセスを求めたところ、大統領府はこの要求に応じなかったとされており、GAOは実際に誰がどの要件を履行したかを確認できなかったとしている。
なぜこのニュースが重要なのか#
DOGEは2025年1月のトランプ大統領の大統領令によって設立された一時的な組織であり、その使命は2026年7月4日に正式に終了したとされている。しかし、GAOはEOPの中核組織である「米国DOGEサービス（USDS）」には有効期限が設定されておらず、依然として存続していると指摘している。
政府が自らの節約実績を独立した監査機関によって大幅に否定されるという事態は、政府の透明性・説明責任という観点から重大な問題を提起する。特に、監査への協力を拒否しながら大規模な節約実績を主張する姿勢は、公的資金の管理体制に対する信頼性に深刻な疑問を投げかけるものと言えるだろう。
まとめ#
GAOの報告書は、DOGEが主張してきた節約額の信頼性に根本的な疑問を投げかけるものとなった。助成金削減分の96%が検証不能、契約削減では60%以上で独自の算出方法すら守られていなかったという事実は、DOGEの「Wall of Receipts」が実態を正確に反映していなかったことを示している。
筆者の見解: 政府の効率化を謳うプログラムであれば、その成果を客観的に検証可能な形で示すことは最低限の要件のはずだ。今回のGAO報告書は、透明性の欠如が政府の信頼性そのものを損なうリスクを改めて浮き彫りにしたと言えるだろう。
出典: DOGE’s wild, unverifiable savings claims discredited in US government report
