AIが書いたWebページが急増中：Pew Researchの最新調査#
Pew Researchが2026年8月20日（木）に発表した新たな調査報告によると、ChatGPTのリリース以降に公開されたWebページの35%以上において、AI執筆の兆候が確認された。インターネット上のコンテンツがどれほどAIによって生成されているかを示す、注目すべきデータだ。
調査の手法：どうやって調べたのか#
Pew Researchは、Common CrawlというWebアーカイブを活用し、ChatGPTがリリースされた2022年11月より数年前から現在までの約5年間にわたる、英語のWebページをほぼ50万件収集した。その後、Open Pangramの技術を用いて、各ページがAIによって執筆または大幅に編集されたかどうかを判定した。
2026年7月に収集した1万ページのランダムサンプルでは、約10%のページに「AI執筆の有意な兆候」が見られた。ただしこのサンプルには、AIライティングツールが存在しなかった時代に公開された古いページも含まれている。
そこでPew Researchは、ChatGPTのリリース以前に公開された古いページを除外し、リリース後のページのみに絞って再分析を実施。その結果、35%超のページでAI執筆の兆候が確認された。
注目データ：ドメイン別のAI執筆率#
ドメイン種別ごとに見ると、興味深いデータが浮かび上がる。
- .comドメイン：AI執筆率が最も高く、.eduや.govドメインの約10倍
- .edu（教育機関）および .gov（政府機関）：ともに約1%程度
- .orgドメイン：AI執筆率は4.6%
この数字は、商業目的のWebサイトにおいてAI生成コンテンツが特に普及していることを示している。
また調査では、AI執筆の「兆候」として知られる表現パターンも年々増加していることが明らかになった。具体的には、ダッシュ記号（em dash）の多用、オックスフォードカンマの使用、「〜ではなく、〜だ（it’s not X, it’s Y）」という言い回しなどが挙げられている。
このニュースが重要な理由#
この調査が特に注目される背景として、インターネットインフラ企業のCloudflareが報告した別のデータがある。Cloudflareによれば、ボット（自動プログラム）によるWebトラフィックが人間によるトラフィックを上回るというマイルストーンが、同社の当初の予測より早く達成されたとされる。
Pew Researchの今回の調査はWebの「閲覧者」ではなく「コンテンツ」に焦点を当てたものだが、両者のデータを合わせると、「ボットがボットによって書かれたページを読んでいる」という状況が一部で現実になりつつある、という指摘をPew自身も行っている。
さらに、この調査結果は「AIが書いたWebコンテンツがどれほど増えているか」を示す他の複数の研究とも整合していると、Pew Researchは述べている。
調査の限界と信頼性#
もちろん、この分析には限界もある。Open PangramをはじめとするAI検出ツールは、AIが書いていないページを誤ってAI執筆と判定してしまう「誤検出」が起こり得る。Pew Research自身もこの点を認めており、個々の判定の精度には注意が必要だとしている。
ただし、大規模なデータを対象としたこの調査は、少なくとも方向性としては正しい傾向を示しているとPewは評価している。
まとめ#
Pew Researchの調査は、ChatGPT登場以降のインターネット上のコンテンツ環境が急速に変化していることを数値で示した。ChatGPT公開後のWebページの35%超がAI執筆の兆候を持つという事実は、コンテンツの信頼性評価や情報リテラシーの観点から、今後ますます重要な議論を呼ぶだろう。
筆者の見解: AI生成コンテンツがWebの主流になりつつある現在、読者側も情報の出所や信頼性を意識的に確認する姿勢がこれまで以上に求められるように感じる。AI検出技術の精度向上とともに、コンテンツの透明性に関するルール整備がどう進むかが今後の焦点になるだろう。
出典: A third of web pages published since ChatGPT launched were written by AI, study finds
