OpenAIの「影の実力者」が表舞台へ#
Sam AltmanがCEOの座に就き続ける一方、OpenAIの日々の業務を実質的に指揮しているのはGreg Brockmanであると、The Vergeが2026年8月20日付けで報じた。肩書こそ「社長・共同創業者」のままだが、その職務範囲はこの数カ月で大きく拡大し、今や同社で最も影響力のある「ナンバー2」として機能しているという。
相次ぐ幹部離脱が生んだ権力の空白#
2026年に入ってからのOpenAIは、幹部の離脱が止まらない。特に4月以降は顕著で、Soraの元責任者Bill Peebles、科学部門VP Kevin Weil、B2Bアプリケーション部門CTOのSrinivas Narayananが相次いで退社。CMOのKate RouchとAGI展開部門CEOのFidji Simoは医療上の理由で離脱し、Simoは7月に正式退任した。さらに直近では、CROのDenise Dresserがわずか8カ月で突然退社を発表。長らくCOOを務め、その後「特別プロジェクト」を担っていたBrad Lightcapも「新しい何かを始める」として退社を表明した。
こうした空席がブロックマンの権限拡大につながった。Simoが医療休暇を取得した際、ブロックマンはスーパーアプリ開発を含む全プロダクト部門の指揮を引き継いだ。その後の組織再編でさらに「スケーリング」部門の統括も担い、事実上OpenAIの商業運営全体を手中に収めた。Dresserの退社に際して発表されたプレスリリースにおいても、CEO Altmanではなくブロックマンのコメントが引用されたことは、その序列の変化を象徴している。
ブロックマンとは何者か#
同社の創業期から「AIの訓練とその実用化を推し進めたエンジニアリングの推進役」と評されてきたブロックマン。2017年の個人日記には「財政的に10億ドルに到達するには何が必要か」と記していたとされ、現在のOpenAIにおける持ち株評価額はその約30倍にのぼるとされる。
創業当初は、前主任科学者Ilya SutskeverやAltmanと権力を分かち合う関係にあり、ときにAltmanの方針に異議を唱える場面もあったという。しかし2023年11月にAltmanが一時取締役会から解任された際、ブロックマンは即座に連帯辞任し、Altmanとともに新たなAI事業の立ち上げを計画し始めた。以来、2人の関係はより強固になったとされる。
IPO前夜の戦略的意味#
専門家はこの権力集中をOpenAIのIPO戦略と結びつけて分析する。PitchBookのシニアリサーチアナリスト、Harrison Rolfesは、幹部の職務範囲の変化は「企業が戦略的にどこへ向かうかを示すシグナル」だと指摘。ブロックマンは「プロダクトのスケールと商業化に長けており、深い技術知識によって意思決定の層を圧縮できる」と評価する一方、部下が方針に同意できなければ自然と離脱が増えるとも述べた。
法律事務所SRFCのパートナー、Ross Carmelは、幹部の集約による人件費削減がIPO前の財務改善に寄与するとしつつ、「短期間にこれほど多くの高位幹部が離脱するのは異例」と警戒感を示した。ただし、ブロックマン自身はCNBCの番組「Squawk Box」に出演し、「問題はない」と強調。「自分とAltmanは変わらず存在し続けており、その安定性と多様性がOpenAIを強くする」と語った。
同氏の商業面での役割については、Carmelが「OpenAIがAnthropicと差別化するには、ハードウェアや消費者向けプロダクトが必要であり、それこそがブロックマンの得意領域だ」と指摘。Rolfesは9月末までにブロックマン主導の消費者向けプロダクトが登場すると予測し、「投資家が最も気にしているのは、彼にそのポジションを担う実力があるかどうかだ」と述べた。
まとめ#
OpenAIでは幹部の大量離脱を経て、Greg Brockmanが日常業務の最高権力者として台頭した。その背景には、IPOを前にした収益重視への戦略転換と、Altmanとの緊密な関係がある。専門家の間では消費者向けプロダクトでの成果が真価を問う試金石になるとの見方が強い。
筆者の見解: ブロックマンへの権力集中はOpenAIが「研究機関」から「収益を追う事業会社」へと完全にシフトしつつある局面を象徴しているように見える。ただし、幹部離脱の速度と規模がIPO後の投資家心理にどう影響するかは、引き続き注目が必要だ。
