フロリダとテキサスがFlock監視カメラを排除へ#
アメリカの監視技術大手Flockが提供するナンバープレート読み取りカメラ（ライセンスプレートリーダー）をめぐり、フロリダ州とテキサス州がそれぞれ同社との関係を終了させる方向で動き出した。プライバシー侵害や技術の不正使用に関する報告が相次いだことが主な要因とされている。
各州の対応：何が起きているのか#
フロリダ州の動き#
フロリダ州交通局は月曜日に発出した通達の中で、Flockのカメラを含む州内高速道路上のナンバープレート読み取り装置の使用を停止すると発表した。通達では「不正使用に関する懸念報告、データプライバシー問題、および監視スキーム」を理由として挙げており、カメラの撤去に与えられた期間は30日間とされている。
この決定は、ロン・デサンティス州知事が先週水曜日の記者会見でナンバープレート読み取り技術について「制御不能な状態にある」と発言してから数日後に下されたものだ。
テキサス州の動き#
テキサス州はフロリダよりも先に動いており、先週、州機関に対してFlockカメラへの資金提供を停止するよう命令を下した。グレッグ・アボット知事の事務所は、テキサス州ラフキンの警察官が無断でFlockのデータベースを検索して人々を追跡したとして100件のフェロニー（重罪）で起訴された事件を含む、監視システムの乱用を理由として挙げている。
影響を受ける機関の詳細についてアボット知事の事務所は明らかにしていないが、地元メディアの報道によれば、ダラス市全体に数百台のFlockカメラが稼働しているとされており、同市が大きな影響を受ける可能性が指摘されている。
なぜ今、この問題が浮上したのか#
Flockをめぐる問題は一時的なものではなく、複数の深刻な懸念が重なった結果として今回の措置につながっている。ソース記事が挙げる主な問題点は以下の通りだ。
- サイバーセキュリティ上の問題：Flockのシステムに関するセキュリティ上の懸念が報告されている
- 警察による不正アクセス：警察官がFlockのデータベースに不正アクセスし、元交際相手を追跡するために使用したケースが報告されている
- 精度の問題：誤認識に基づく警察による停車や、不当逮捕につながる事例が発生している
- 追跡対象の拡大：Flockのカメラはナンバープレートのスキャンにとどまらず、人物の識別・追跡にも活用され始めていることが最近の報道で明らかになっている
これらの問題は、党派を超えた（超党派の）プライバシーおよび市民的自由への懸念の高まりを招いており、今回のフロリダ・テキサス両州の行動もその流れの一環と言える。
Flockの現状と過去の前例#
Flock社は現在、全米で約13万台のナンバープレート読み取り装置を運用している。同社はすでに各地のコミュニティから反発を受けており、住民が自分たちの地域にFlockを望まないと声を上げるケースも出ている。
注目すべきは、イリノイ州エバンストン、マサチューセッツ州ケンブリッジ、オレゴン州ユージンなど、一部の自治体がFlockとの契約を解除したにもかかわらず、同社がカメラを再設置または再起動させたと報告されている点だ。
TechCrunchはFlockに対し、フロリダ州とテキサス州によるカメラ撤去を認める意向があるか、あるいは他の自治体のように再設置・再起動を行う予定があるかを問い合わせたが、同社の広報担当者からは回答が得られなかった。
まとめ#
フロリダ・テキサス両州によるFlock排除の動きは、アメリカ国内における公共空間の監視技術に対する規制の流れが強まっていることを示す重要な出来事だ。ナンバープレート読み取りから人物識別・追跡へと機能が拡大しているとされるFlockの技術は、今後さらに厳しい視線にさらされることになりそうだ。
筆者の見解: 今回の件で特に注目すべきは、Flock社が契約解除された自治体でカメラを再起動させた前例がある点だ。両州が実際にカメラを撤去できるかどうか、そしてFlockが今後どのような対応を取るかが、この問題の今後を左右する重要な焦点となるだろう。技術の導入側と提供側の力関係、そしてプライバシーと安全のバランスという普遍的な議論として、日本を含む世界各国にとっても他人事ではないテーマだ。
出典: Florida and Texas move to block Flock cameras over privacy concerns
